这篇初中课文：田子方诫子击，你真的读懂了吗

【原文】子击出，遭田子方于道，下车伏谒。子方不为礼。子击怒，谓子方曰：“富贵者骄人乎？贫贱者骄人乎？”子方曰：“亦贫贱者骄人耳，富贵者安敢骄崐人！国君而骄人则失其国，大夫而骄人则失其家。失其国者未闻有以国待之者也，失其家者未闻有以家待之者也。夫士贫贱者，言不用，行不合，则纳履而去耳，安往而不得贫贱哉！”子击乃谢之。

【译文】魏文侯的公子魏击出行，途中遇见国师田子方，下车伏拜行礼。田子方却不作回礼。魏击怒气冲冲地对田子方说：“富贵的人能对人骄傲呢，还是贫贱的人能对人骄傲？”田子方说：“当然是贫贱的人能对人骄傲啦，富贵的人哪里敢对人骄傲呢！国君对人骄傲就将亡国，大夫对人骄傲就将失去采地。失去国家的人，没有听说有以国主对待他的；失去采地的人，也没有听说有以家主对待他的。贫贱的游士呢，话不听，行为不合意，就穿上鞋子告辞了，到哪里得不到贫贱呢！”魏击于是谢罪。

【解析】在这个故事中，魏击在路上走，碰到了魏文侯的老师，当时的国师田子方，主动下车给田子方行伏拜礼，田子方却不理他。魏击，先给大家介绍一下他的背景，他是魏国的公子，是魏文侯的儿子，太子，未来的魏武侯。

01

这样的一个身份背景主动向田子方示好，田子方尽然不搭理他。这是非常违反常理的。

1）从基本的礼仪上说，田子方作为孔子的再传弟子，大儒学家，儒家的礼仪应该是非常明白的，此时回一个礼仪是非常正常的举动，而且很符合身份。

2）从人际关系应该与人为善，不树敌，而不是傲慢的对待别人，得罪了未来的太子。

3）从利益计算上说，至少应该做到李林甫那样的口腹蜜剑，当面大家应该和和气气的嘛。

02

但是田子方却没有这样做，不行礼，反而把别人教训了一顿呢。可能基于以下几个原因：

1） 性格原因。儒家的文人本是清高的性格。不管对方地位高低，对待别人全凭心情好坏。

2） 派系原因。魏击作为太子，属于太子派的头领。而田子方却是魏文侯的老师，属于国主的人，没有必要去和太子和颜悦色。而且这个时候，太子魏击也拿田子方是没有办法的。

3）目的原因。田子方作为国师，如果与魏击关系密切，就会引起魏文侯的怀疑。以后再向魏文侯上书进言，就会被怀疑立场问题，是不是为了太子谋利。因为太子在没有上位前，皇帝都会对其保持着很深的戒心。历史上弑父上位的不少。而田子方通过打击魏击，与魏击划清了界限，讨好了魏文侯，坚定了占了魏文侯的队。

03

而田子方教导魏击的这段话对我们有何意义呢

1）资源容易失去。有资源的人要想长久的拥有资源，就要采取少树敌，与人和善的策略。具体就要做到，态度上要让人如沐春风，行为上要深居简出。

2）资源不容易得到，如果失去了资源与地位，再想东山再起，几乎是一件不太可能的事。没有人会给你这个机会了。

3）没有资源的人到哪里都没有资源。不会因为你换了一个地方，你就突然变得有资源了。